Desafíos y Expectativas
"La industria está luchando con esto. Técnicamente, las compañías tienen los derechos de autor, pero tenemos que pensar en cómo tocarlo", dijo un ejecutivo de una gran compañía de música. "No queremos que nos vean como luditas". El año pasado, YouTube comenzó a probar una herramienta de inteligencia artificial generativa que permite a las personas crear clips musicales cortos ingresando un mensaje de texto. El producto, inicialmente llamado "Dream Track", fue diseñado para imitar el sonido y las letras de cantantes conocidos.
Pero solo 10 artistas aceptaron participar en la fase de prueba, incluidos Charli XCX, Troye Sivan y John Legend, y Dream Track se puso a disposición de un pequeño grupo de creadores. YouTube quiere contratar a "docenas" de artistas para lanzar un nuevo generador de canciones de IA este año, dijeron dos de las personas.
YouTube está buscando nuevos acuerdos en un momento en que empresas de IA como OpenAI están llegando a acuerdos de licencia con grupos de medios para entrenar grandes modelos de lenguaje, los sistemas que impulsan productos de IA como el chatbot ChatGPT. Algunos de esos acuerdos valen decenas de millones de dólares, dicen los informantes.
Los acuerdos que se negocian en la música serían diferentes. No serían licencias generales, sino que se aplicarían a un grupo selecto de artistas, según personas informadas sobre las discusiones. Correspondería a las discográficas animar a sus artistas a participar en los nuevos proyectos. Eso significa que las cantidades finales que YouTube podría estar dispuesto a pagar a las discográficas son en esta etapa indeterminadas.
Los acuerdos se parecerían más a los pagos únicos de las empresas de redes sociales como Meta o Snap a los grupos de entretenimiento por el acceso a su música, en lugar de los acuerdos basados en regalías que los sellos discográficos tienen con Spotify o Apple, dijeron estas personas.
Innovación en IA y Música
La nueva herramienta de IA de YouTube, que es poco probable que lleve la marca Dream Track, podría formar parte de la plataforma Shorts de YouTube, que compite con TikTok. Las conversaciones continúan y los términos del acuerdo aún podrían cambiar.
El último movimiento de YouTube se produce cuando las principales compañías discográficas demandaron el lunes a dos nuevas empresas de inteligencia artificial, Suno y Udio, que alegan que están utilizando ilegalmente grabaciones con derechos de autor para entrenar sus modelos de IA. Un grupo de la industria musical busca "hasta 150.000 dólares por obra infringida", según los documentos.
Después de enfrentarse a la amenaza de extinción tras el auge de Napster en la década de 2000, las compañías musicales están tratando de adelantarse a la tecnología disruptiva esta vez. Los sellos discográficos están dispuestos a involucrarse con productos con licencia que utilizan IA para crear canciones utilizando sus derechos de autor musicales, y que les paguen por ello.
Artistas y Derechos de Autor
Sony Music, que no participó en la primera fase del experimento de IA de YouTube, está en negociaciones con el grupo tecnológico para poner a disposición parte de su música a las nuevas herramientas, dijo una persona familiarizada con el asunto. Warner y Universal, cuyos artistas participaron en la fase de prueba, también están en conversaciones con YouTube sobre la expansión del producto, dijeron estas personas.
En abril, más de 200 músicos, entre ellos Billie Eilish y los herederos de Frank Sinatra, firmaron una carta abierta. "Si no se controla, la IA pondrá en marcha una carrera hacia el fondo que degradará el valor de nuestro trabajo y evitará que seamos compensados de manera justa por ello", dice la carta. YouTube agregó: "Siempre estamos probando nuevas ideas y aprendiendo de nuestros experimentos; es una parte importante de nuestro proceso de innovación. Continuaremos en este camino con la IA y la música mientras construimos para el futuro".
