Un 65% de los abogados cree que la IA ayudará con la investigación y la búsqueda legal, mientras que un 56% afirma que les asistirá en la redacción de documentos
Un 80% de los socios de los bufetes creen que la IA “debe” implantarse en el trabajo de los despachos.
La inteligencia artificial generativa ha irrumpido con fuerza en los despachos de abogados. De forma orgánica, a medida que exploran las herramientas, incluso las usan para su trabajo o sencillamente por haber oído hablar de ellas, los profesionales del derecho se han formado una idea de esta tecnología. Hay varias encuestas que han preguntado a juristas qué es lo que piensan sobre el empleo de la IA en sus tareas.
Desde luego, muchos ven las oportunidades de eficiencia, aunque algunos también se muestran cautelosos ante posibles riesgos. En el estudio 2023 Tech GC Report, elaborado por el proveedor de soluciones tecnológicas para el mundo jurídico Juro, un 64% de los encuestados señalaba que su empresa ya usa IA o planea usarla. También hay un 55% de juristas que están convencidos de que esta tecnología es una oportunidad para su negocio. Sin embargo, al mismo existe otro 45% de profesionales del derecho que no quieren ir tan deprisa: afirman que no utilizarán la IA para cuestiones legales sino para operaciones internas dentro de los despachos.
A una gran mayoría de los abogados les convence la IA
Las opiniones mudan, igual que las intenciones, también las que tienen que ver con decisiones estratégicas en los negocios. Sin embargo, el año 2023 fue clave para la inteligencia artificial generativa, aquella que como ChatGPT genera textos, hace resúmenes o responde a consultas de forma como antes no se había visto. Por eso es importante lo que han pensado sobre la tecnología los juristas, ya sean socios, asociados o abogados de un bufete o profesionales independientes.
Vamos a repasar otras dos encuestas para tratar de atisbar cómo será la adopción de la IA en el sector legal. El Instituto Thomson Reuters, que actúa como observatorio perspicaz en materia de nuevas tecnologías en el ámbito legal, recogió que un 82% de los juristas creen que ChatGPT y la IA generativa se pueden aplicar al campo legal. Es una inmensa mayoría. Si bien, es más significativo aún que un 51% piensa que la tecnología “debe” aplicarse al trabajo legal. Son todos datos del informe ChatGPT and AI Generative AI within Law Firms.
En los despachos de abogados existe otro tipo de trabajo, que no se encuadra estrictamente en el mundo legal. Es aquel que cubre las comunicaciones internas o cierto trato con el cliente. Y aquí, el estudio del Instituto Thomson Reuters ofrece otro porcentaje aplastante. Un 72% de los juristas creen que la IA “debe” aplicarse al trabajo de carácter no legal dentro de los bufetes.
Por otro lado, el informe destaca que un 62% de los abogados cree que sus despachos afrontan riesgos relacionados con el uso de la IA generativa en su trabajo. Solo un 2% afirma que su compañía no tiene ninguna preocupación al respecto del empleo de la tecnología en el trabajo legal. Hay que tener en cuenta que el estudio del Instituto Thomson Reuters se ha llevado a cabo en Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, pero sirve de referencia para conocer el latido de los juristas en esta cuestión. Eso sí, las encuestas se llevaron a cabo en marzo de 2023 y el último año ha sido intenso en cuanto a la adopción de la IA.
En la segunda parte del pasado ejercicio, varios grandes bufetes de abogados anunciaron sus propias aplicaciones de IA para agilizar sus operaciones. Al mismo tiempo se han multiplicado las voces orientadas a educar en la necesidad de incluir la nueva tecnología en el trabajo legal. Así que cabe esperar que los porcentajes de aceptación sean hoy en día mayores aún.
Otro de los informes relevantes sobre el tema ha sido el Generative AI & the Legal Profession, publicado por LexisNexis. En este caso, su cobertura se extiende también a Francia, además de los países anglosajones examinados por Thomson Reuters. Para el 47% de los juristas de este estudio, la IA tendrá “un impacto significativo o transformador en la práctica legal”. Únicamente el 7% piensa que no tendrá ningún impacto.
Además, el informe de LexisNexis recoge la opinión de los profesionales del derecho sobre la IA dividida por tareas. Hay un 65% de los encuestados convencido de que la tecnología ayudará en la investigación y en la búsqueda legal, mientras un 56% opina que asistirá en la redacción de documentos. En menor porcentaje, un 44% señaló que la IA será útil para el análisis de documentos y solo un 35% afirma que lo usarán para escribir emails.
En todo caso son porcentajes muy altos, teniendo en cuenta que el estudio pertenece a un momento, también en la primera parte del año, en el que aún era poco conocida la tecnología. Asimismo, es muy elevada la tasa de abogados con alguna preocupación respecto a cuestiones éticas relacionadas con la IA, nada menos que un 88%.
Diferencias de pensamiento entre socios, asociados y abogados
El informe de Thomson Reuters divide la muestra entre el grado directivo y de experiencia de los encuestados. Y una de las conclusiones es que los socios de los bufetes son los más convencidos de que la IA “debe” aplicarse al mundo legal. El 59% de ellos lo cree, mientras que entre los asociados el porcentaje baja al 52% y entre el resto de los abogados, solo un 44% es de esa opinión.
Los socios de los bufetes son también los más convencidos de los riesgos que afrontan sus empresas ante el uso de la IA, un 80%. Curiosamente solo un 44% de los asociados se muestra preocupado por esta cuestión, mientras que la tasa sube entre los abogados, a un 56%.
