Cerca de 65% dos advogados acreditam que a IA ajudará na pesquisa e na pesquisa jurídica, enquanto 56% dizem que ela ajudará na elaboração de documentos.
Cerca de 80% dos sócios de escritórios de advocacia acreditam que a IA "deveria" ser implementada no trabalho dos escritórios de advocacia.
A inteligência artificial generativa entrou em cena nos escritórios de advocacia. Organicamente, à medida que exploram as ferramentas, até mesmo as utilizam em seu trabalho, ou simplesmente ouvindo falar delas, os profissionais do direito formaram um senso da tecnologia. Várias pesquisas perguntaram aos advogados o que eles pensam sobre o uso da IA em seu trabalho.
É claro que muitos veem as oportunidades de eficiência, mas alguns também são cautelosos com os possíveis riscos. Na pesquisa 2023 Tech GC Report do provedor de soluções de tecnologia jurídica Juro, 64% dos entrevistados disseram que sua empresa já usa IA ou planeja usá-la. Há também 55% dos advogados que estão convencidos de que essa tecnologia é uma oportunidade para seus negócios. No entanto, ao mesmo tempo, há outros 45% dos profissionais do direito que não querem ir tão rápido: eles dizem que não usarão a IA para questões jurídicas, mas para operações internas nos escritórios de advocacia.
Uma grande maioria dos advogados está convencida da IA
As opiniões mudam, assim como as intenções, inclusive aquelas que têm a ver com decisões estratégicas de negócios. No entanto, 2023 foi um ano-chave para a inteligência artificial generativa, que, como o ChatGPT, gera textos, resume ou responde a consultas de uma forma nunca vista antes. É por isso que é importante saber o que os advogados, sejam eles sócios, associados ou advogados em um escritório de advocacia ou profissionais independentes, pensam sobre a tecnologia.
Vamos dar uma olhada em duas outras pesquisas para tentar ter uma ideia de como será a adoção da IA no setor jurídico. O Thomson Reuters Institute, que atua como um observatório perspicaz sobre novas tecnologias no campo jurídico, descobriu que 82% dos advogados acreditam que o ChatGPT e a IA generativa podem ser aplicados ao campo jurídico. Essa é uma grande maioria. Mais significativamente, 51% acham que a tecnologia "deve" ser aplicada ao trabalho jurídico. Esses são todos os dados do relatório ChatGPT and AI Generative AI within Law Firms.
Nos escritórios de advocacia, há outro tipo de trabalho que não se enquadra estritamente no mundo jurídico. É aquele que abrange as comunicações internas ou determinadas negociações com o cliente. E aqui, o estudo do Thomson Reuters Institute oferece outra porcentagem esmagadora. Cerca de 72% dos advogados acreditam que a IA "deveria" ser aplicada ao trabalho não jurídico nos escritórios de advocacia.
Por outro lado, o relatório destaca que 62% dos advogados acreditam que seus escritórios enfrentam riscos relacionados ao uso de IA generativa em seu trabalho. Apenas 2% dizem que sua empresa não tem preocupações com o uso da tecnologia no trabalho jurídico. Deve-se observar que a pesquisa do Thomson Reuters Institute foi realizada nos Estados Unidos, no Reino Unido e no Canadá, mas serve como referência para entender a pulsação da profissão jurídica sobre essa questão. As pesquisas foram realizadas em março de 2023 e o último ano foi bastante movimentado em termos de adoção de IA.
No segundo semestre do ano passado, vários grandes escritórios de advocacia anunciaram seus próprios aplicativos de IA para simplificar suas operações. Ao mesmo tempo, tem havido um número crescente de vozes educando sobre a necessidade de incluir a nova tecnologia no trabalho jurídico. Portanto, é de se esperar que as taxas de aceitação sejam ainda maiores hoje.
Outro relatório relevante sobre o assunto é Generative AI & the Legal Profession, publicado pela LexisNexis. Nesse caso, sua cobertura também se estende à França, além dos países anglo-saxões examinados pela Thomson Reuters. Para 47% dos juristas desse estudo, a IA terá "um impacto significativo ou transformador na prática jurídica". Apenas 7% acham que ela não terá impacto algum.
Além disso, o relatório da LexisNexis também capta as opiniões dos profissionais da área jurídica sobre a IA, divididas por tarefa. Cerca de 65% dos entrevistados estão convencidos de que a tecnologia ajudará na pesquisa e na pesquisa jurídica, enquanto 56% acreditam que ela ajudará na redação de documentos. Em menor grau, 44% disseram que a IA será útil para análise de documentos e apenas 35% disseram que a usarão para escrever e-mails.
De qualquer forma, essas porcentagens são muito altas, levando em conta que o estudo pertence a uma época, também na primeira parte do ano, em que a tecnologia ainda era pouco conhecida. Da mesma forma, a taxa de advogados com alguma preocupação sobre questões éticas relacionadas à IA é muito alta, nada menos que 88%.
Diferenças de pensamento entre sócios, associados e advogados
O relatório da Thomson Reuters divide a amostra entre o nível de gerenciamento e de experiência dos entrevistados. E uma das descobertas é que os sócios de escritórios de advocacia são os mais convencidos de que a IA "deve" ser aplicada ao mundo jurídico. 59% deles acreditam nisso, enquanto entre os associados a porcentagem cai para 52% e entre o restante dos advogados, apenas 44% são dessa opinião.
Os sócios de escritórios de advocacia também são os mais convencidos dos riscos que seus escritórios enfrentam com o uso da IA, com 80%. É interessante notar que apenas 44% dos sócios estão preocupados com essa questão, enquanto a taxa aumenta entre os advogados para 56%.
